低空经济三大核心问题

一、高价值应用场景挖掘不足:同质化严重,商业闭环未形成

低空经济的本质是以低空飞行活动为牵引的综合性经济形态。但目前,各地探索多集中于“低垂果实”——如景区观光、农业植保、短途物流等基础民生场景,缺乏高频、刚需、可盈利的高价值应用。

以低空文旅为例,2024年“五一”重庆举办全国首个低空飞行消费周,吸引51万人次参与,拉动消费仅225万元,人均消费不足5元。这类活动虽具宣传效应,却难以持续运营。中信海直开通深圳珠海直升机航线,单程999元、20分钟,虽吸引时间敏感型商务客群,但日均一班、载客量有限,远未形成规模效应。

更深层的问题在于:缺乏与城市功能深度融合的系统性场景设计。例如,城市空中通勤本应是eVTOL的核心场景,但现实中,多数城市缺乏起降点规划、噪音控制标准和空中交通流线设计,导致“有飞机无航线、有需求无服务”。又如医疗急救,理论上无人机可在15分钟内将AED(自动体外除颤器)送达心脏骤停现场,但因缺乏与120调度系统对接、空域审批延迟、公众接受度低,实际落地案例寥寥。

此外,商业模式尚未跑通。当前低空运营企业多依赖政府补贴或项目制收入,缺乏可持续的现金流。据调研,国内80%以上的低空服务企业处于亏损状态,主因是单次飞行成本高、频次低、用户付费意愿弱。反观美国,私人飞行占通用航空65%,而中国这一比例不足18%,消费端潜力远未释放。

破局关键在于:从“技术导向”转向“需求导向”。政府应牵头梳理城市治理痛点(如拥堵、应急响应慢、末端配送难),制定“低空应用场景清单”,引导企业开发针对性解决方案。同时,鼓励“低空+”融合创新——如“低空+智慧城市”用于巡检管网,“低空+保险”用于灾害快速定损,“低空+电商”实现30分钟跨城达。唯有构建“高频使用—降低成本—提升体验—扩大用户”的正向循环,低空经济才能真正“飞入寻常百姓家”。

低空经济三大核心问题(图1)

图片来源:图片由Ai生成


二、空域管理、安防监管与应用发展协同不足:看得见、管不住、连不上

低空经济的最大悖论是:天空资源丰富,却“飞不起来”。当前,我国低空空域管理仍沿用传统军民分治模式,审批流程繁琐、信息不透明、区域割裂,严重制约产业发展。

具体表现为三大矛盾:

第一,空域布局与场景需求错配。城市核心区(如CBD、机场周边)人流密集、需求旺盛,却因安全原因长期禁飞;而近郊、农村等开放空域因缺乏起降设施和用户,大量闲置。这种“该飞的地方不让飞,能飞的地方没人用”的结构性错配,导致资源浪费。

第二,监管能力滞后于技术发展。现有雷达、ADS-B等监视系统对“低慢小”(低空、慢速、小型)飞行器识别精度低,尤其在高楼林立的城市峡谷中存在大量盲区。2024年某地曾发生消费级无人机闯入机场净空区事件,暴露了“看不见、拦不住”的安防漏洞。

第三,通信与数据链路不可靠。低空飞行器需实时传输位置、状态、指令等数据,但现有4G/5G网络在100米以上信号衰减严重,且缺乏QoS(服务质量)保障。中国移动提出建设“低空专用AP网络”,正是为解决“连不上”的问题——通过部署低空通信基站,实现厘米级定位、毫秒级时延、99.999%可靠性,但大规模部署仍需数年。

值得肯定的是,改革已在加速。2023年《空域管理条例(征求意见稿)》首次划设300米以下非管制空域;2024年,民航局推动“低空飞行服务站”建设,试点“一站式”飞行计划申报;深圳、长沙等地探索“UOM(无人驾驶航空器运行管理)平台”,实现飞行申请、监控、预警一体化。

未来,需构建“三位一体”的低空治理体系:

  • 制度层面:加快空域分类立法,明确G类空域自由飞行规则;
  • 技术层面:建设全国统一的低空智联网,融合5G-A、北斗、ADS-B、雷达等多源感知;
  • 运营层面:建立“数字空域地图”,动态发布禁飞区、流量限制、气象预警,让每一架飞行器“心中有图、飞行有道”。

三、核心技术与产业链短板突出:发动机、电池、芯片仍受制于人

中国在无人机整机制造和应用端全球领先,但在底层技术与高端部件上仍存明显短板。

首先是动力系统。eVTOL对电池能量密度要求极高(≥400Wh/kg),而当前主流锂电仅285Wh/kg,续航普遍不足100公里。航空活塞发动机、涡轴发动机几乎全部依赖进口,国产型号在功率重量比、可靠性、适航认证上差距显著。

其次是航电与飞控系统。高精度惯性导航、抗干扰通信模块、适航级操作系统等核心软硬件多由欧美企业垄断。一旦遭遇技术封锁,整条产业链将面临断供风险。

再次是适航认证体系不完善。eVTOL作为新型航空器,全球尚无成熟适航标准。中国民航局虽已启动亿航EH216-S的审定,但流程长、成本高,中小企业难以承受。

破局之道在于“双轮驱动”:

  • 自主创新:国家应设立低空经济重大专项,支持高校与企业联合攻关高能量密度固态电池、分布式电推进系统、自主避障算法等“卡脖子”技术;
  • 开放合作:鼓励国际适航互认,参与ISO、ASTM等标准制定,避免闭门造车。

同时,需补齐产业链生态。当前我国低空经济“重制造、轻服务”,制造端占价值链70%,而运营、培训、保险、数据服务等后市场环节薄弱。未来应培育专业化运营商(类似“空中滴滴”)、低空保险产品、飞行培训学校,形成完整产业闭环。

作者声明:图文内容由AI生成,仅供参考,请仔细甄别,无商业用途。

发布者:低空经济新视界,欢迎各大媒体和自媒体,注册投稿低空经济相关信息,内容仅供参考,无商业用途,如侵权请告知即删,转发请注明出处:https://www.dikongjingji.com.cn/tt/4836.html

欢迎与我们联系

在这里,提交您的问题,我们会尽快联系您
如果急需回复,请致电400-188-0263

*
*
选择:

联系我们

QQ客服:1069188086

400电话:400-188-0263